侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）皖01民终3124号

巢湖市半汤街道汤卞山村民委员会白鹅刘村民小组就本次集体经济组织内的土地征地补偿款作出分配方案，系集体经济组织对内部事务的处理决定，应属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事案件的范畴。代桂兰对该分配方案提出诉讼，要求巢湖市半汤街道汤卞山村民委员会、巢湖市半汤街道汤卞山村民委员会白鹅刘村民小组应向其支付土地补偿款，原审法院据此裁定驳回代桂兰的起诉，并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审判长　王　莉审判员　沈　静审判员　张　怡二〇一六年八月一日书记员　王二辉附本案适用的相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反

巢湖市半汤街道汤卞山村民委员会白鹅刘村民小组就本次集体经济组织内的土地征地补偿款作出分配方案，系集体经济组织对内部事务的处理决定，应属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事案件的范畴。代桂兰对该分配方案提出诉讼，要求巢湖市半汤街道汤卞山村民委员会、巢湖市半汤街道汤卞山村民委员会白鹅刘村民小组应向其支付土地补偿款，原审法院据此裁定驳回代桂兰的起诉，并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审判长　王　莉审判员　沈　静审判员　张　怡二〇一六年八月一日书记员　王二辉附本案适用的相关法条：《中华人民共和国民事

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民终3124号上诉人（原审原告）：代桂兰。委托代理人：蒋竹，安徽正新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巢湖市半汤街道汤卞山村民委员会，住所地安徽省巢湖市半汤街道汤卞山村委会。负责人：孙德荣，该村委会主任。委托代理人：钟南湘，安徽海华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巢湖市半汤街道汤卞山村民委员会白鹅刘村民小组，住所地安徽省巢湖市半……