民间借贷纠纷 （2018）辽10民终784号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受到法律保护。石强现提供的证据足以证明辽宁伊达房地产开发有限公司现尚欠石强借款1,673万元整，现石强要求辽宁伊达房地产开发有限公司立即借款本金1,673万元，并按照月利率2%承担自2016年8月25日起至实际还款之日止的利息，要求合理合法本院予以支持。辽宁博达房地产开发有限公司、辽阳博达置业有限公司作为担保人应对上述借款承担连带责任。石强要求伊德林对上述借款承担担保责任，被告伊德林未以个人名在上述借款协议上约定承担担保责任，故该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。四被告辩称对于伊达房地产公司向石强的借款事实存在，但是截至2016年4月22日，已经偿还借款本金和利息9,158.5091万元，已经偿还完全部的本金和利息，并且我们超出法定利息之外，多付了529.2431万元，我们保留对多付部分要求返还的权利。四被告应对其答辩意见承担举证责任，石强与辽宁伊达房地产开发有限公司借款事实及数额后期经过三次反复结算及确认，均得到双方的认可，及辽宁博达房地产开发有限公司、辽阳博达置业有限公司作为担保人的确认。且双方最后经人民调解协议所确认的欠款数额的时间是在2016年8月2
摘要
（2018）辽10民终784号辽宁伊达房地产开发有限公司与石强、辽宁博达房地产开发有限公司、辽阳博达置业房地产开发有限公司、伊德林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽10民终784号上诉人（原审被告）：辽宁伊达房地产开发有限公司，住所地灯塔市兆麟街A10号3门。法定代表人：李呈龙，公司总经理。委托诉讼代理人：吴军，辽宁杜金珏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石强，男，1963年5月28日出生，汉族，无职业，住灯塔市。委托诉讼代理人：解丽春，辽阳市站前法律服务所法律工作者。原审被告：辽宁博达房地产开发有……