（2017）川18执复4号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”本案中，由于被执行人李卫东未按执行通知履行法律文书确定的义务，法院依法扣留成都七建公司、李卫东在雅安市精神病院享有的应收款并提取至法院的执行行为符合法律规定。成都七建公司的主张与查明的事实不符，其异议依法不能成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回成都七建公司提出的执行异议。复议申请人成都七建公司向本院申请复议请求：撤销雨城区法院（2016）川1802执异9号执行裁定书，解除对复议申请人在雅安精神病院享有的应收款的查封、冻结、扣划。理由是：1.执行法院作出裁定时适用《中华人民共和国民事诉讼法》第242条错误。该条是针对直接能够查询、确认登记在被执行人名下的存款、债券、股票、基金份额，不含应收款。2.在实体上，执行法院认为李卫东对雅安精神病院享

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”本案中，由于被执行人李卫东未按执行通知履行法律文书确定的义务，法院依法扣留成都七建公司、李卫东在雅安市精神病院享有的应收款并提取至法院的执行行为符合法律规定。成都七建公司的主张与查明的事实不符，其异议依法不能成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回成

四川省雅安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川18执复4号复议申请人：成都市第七建筑工程公司。住所地：四川省成都市。法定代表人：刘明俊,该公司总经理委托代理人：肖伟，四川瑞信杰律师事务所律师。委托代理人：陈熙，四川瑞信杰律师事务所律师。申请执行人：王俐，女，1980年11月25日出生，住址四川省雅安市雨城区。被执行人：李卫东，男，1968年10月6日出生，住址四川省雅安市雨城区。复议申请……