法定继承纠纷 （2021）青28民终195号

公民的合法继承权受法律保护。被继承人死亡时，其遗留的个人合法财产为遗产。依照法律规定，被继承人没有遗嘱或遗赠扶养协议的，按法定继承处理。本案中，原告决某、郑某及被告索某作为被继承人马西河的子女，系第一顺位继承人，可对被继承人马西河的遗产按照法定继承进行分割。根据查明的事实，原告的诉讼主张基于其认为位于乌兰县铜普镇察汉河村察汉诺滩的487.5亩草场的使用权应当系其父亲马西河所拥有，因而基于该草场被占用所得的补偿亦应属于其父亲马西河的遗产。原告的该主张涉及到位于乌兰县铜普镇察汉河村察汉诺滩的487.5亩草场使用权权属问题，因该草场登记在被告肖某的草原使用证上，原告认为登记存在错误属于对草原使用权权属存在质疑，该权属争议不属于民事法律关系调整范围，一审法院不予认定。因原、被告对被继承人马西河的个人遗产范围均未能举证证明，原告的诉讼请求没有事实依据，故对于原告的各项诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十条、第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告决某、郑某的全部诉

公民的合法继承权受法律保护。被继承人死亡时，其遗留的个人合法财产为遗产。依照法律规定，被继承人没有遗嘱或遗赠扶养协议的，按法定继承处理。本案中，原告决某、郑某及被告索某作为被继承人马西河的子女，系第一顺位继承人，可对被继承人马西河的遗产按照法定继承进行分割。根据查明的事实，原告的诉讼主张基于其认为位于乌兰县铜普镇察汉河村察汉诺滩的487.5亩草场的使用权应当系其父亲马西河所拥有，因而基于该草场被占用所得的补偿亦应属于其父亲马西河的遗产。原告的该主张涉及到位于乌兰县铜普镇察汉河村察汉诺滩的487.5亩草场使用权权属问题，因该草场登记在被告肖某的草原使用证上，原告认为登记存在错误属于对草原使用权权

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青28民终195号 上诉人（原审原告）：决某，男，1964年12月8日生，蒙古族，住青海省格尔木市。 上诉人（原审原告）：郑某，女，1970年1月20日生，汉族，住青海省格尔木市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：陈万宏，青海盐成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：索某，女，1956年12月29日生，蒙古族，住青海省乌兰县。 ……