保险纠纷 （2019）湘10民终4196号

欧阳忠勇与平安财保桂阳支公司之间系保险合同纠纷，双方自愿签订了交强险及商业三者险的保险合同，双方之间的保险合同合法有效，案涉交通事故发生在保险期内，本应由平安财保桂阳支公司在承保范围内向何增修直接履行保险理赔义务，因欧阳忠勇已先行赔偿何增修的相关损失，故平安财保桂阳支公司应按保险合同约定向欧阳忠勇履行保险合同义务。现双方争议的焦点在于何增修的损失范围及具体数额的问题。经核定何增修因伤致残的损失有：1.医疗费48,389.25元，平安财保桂阳支公司主张扣除20%的非医保用药，但未提交证据证明，不予支持；2.住院伙食补助费6700元（100元/天×67天），欧阳忠勇主张不为过高，予以支持；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费7346.79元（44,693元/年÷365天×60天），欧阳忠勇主张护理期60天，根据欧阳忠勇提交的司法鉴定意见书结合何增修的年龄、受伤情况，对60天护理期予以采信，因欧阳忠勇未提供何增修护理人员的人数及收入情况，故按照2018年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44,693元进行计算；5.误工费18,000元（120元/天×150天）,据欧阳忠勇

欧阳忠勇与平安财保桂阳支公司之间系保险合同纠纷，双方自愿签订了交强险及商业三者险的保险合同，双方之间的保险合同合法有效，案涉交通事故发生在保险期内，本应由平安财保桂阳支公司在承保范围内向何增修直接履行保险理赔义务，因欧阳忠勇已先行赔偿何增修的相关损失，故平安财保桂阳支公司应按保险合同约定向欧阳忠勇履行保险合同义务。现双方争议的焦点在于何增修的损失范围及具体数额的问题。经核定何增修因伤致残的损失有：1.医疗费48,389.25元，平安财保桂阳支公司主张扣除20%的非医保用药，但未提交证据证明，不予支持；2.住院伙食补助费6700元（100元/天×67天），欧阳忠勇主张不为过高，予以支持；3.营养

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终4196号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司桂阳支公司。负责人：李异清,该公司总经理。委托诉讼代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晶，湖南乾越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧阳忠勇，男，1972年7月28日出生。委托诉讼代理人：刘文忠，湖南志浩律师事务所律师。原审第三人：何增修，男，1944……