（2016）吉01民申00001号

被申请人长春市新星宇建筑安装有限公司与原审被告长春市国土资源局朝阳分局签订的《建筑装饰工程施工合同》及补充协议系双方真实意思，未违反法律强制性规定，应认定合同有效。申请人主张被申请人与案外人刘福平及其本人系挂靠关系，刘福平与再审申请人为真正的合同相对人，但其不能提供证据证明该主张成立，且被申请人与案外人刘福平均承认刘福平系被申请人派驻到工地具体施工的负责人，故原审认定被申请人为合同相对人，并无不当。申请人主张其与案外人刘福平为合伙关系，原审被告将质量保证金返还给申请人后，其已返还给了刘福平。在对方否认的情况下，再审申请人未提供证据证明其主张成立，故原审未支持该主张，并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵宇宏的再审申请。审　判　长　管　莉代理审判员　赵　欣代理审判员　李　磊二〇一六年一月二十七日书　记　员　王宇杰

被申请人长春市新星宇建筑安装有限公司与原审被告长春市国土资源局朝阳分局签订的《建筑装饰工程施工合同》及补充协议系双方真实意思，未违反法律强制性规定，应认定合同有效。申请人主张被申请人与案外人刘福平及其本人系挂靠关系，刘福平与再审申请人为真正的合同相对人，但其不能提供证据证明该主张成立，且被申请人与案外人刘福平均承认刘福平系被申请人派驻到工地具体施工的负责人，故原审认定被申请人为合同相对人，并无不当。申请人主张其与案外人刘福平为合伙关系，原审被告将质量保证金返还给申请人后，其已返还给了刘福平。在对方否认的情况下，再审申请人未提供证据证明其主张成立，故原审未支持该主张，并无不当。综上，申请人的再审

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民申00001号申请再审人（原审第三人）：赵宇宏，女，1977年5月22日生，汉族，住长春市朝阳区。委托代理人：孙启健，吉林睿志律师事务所律师。被申请人（原审原告）：长春市新星宇建筑安装有限责任公司。住所地长春市绿园区祥运街***号。法定代表人：王福章，总经理。委托代理人：刘福平，公司职员。原审被告：长春市国土资源局朝阳分局。住所地长春市……