盗窃 （2019）粤19刑终1231号

上诉人徐国冬撤回上诉的意思表示真实，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人徐国冬撤回上诉。广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972刑初3335号刑事判决自裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　叶　颖审判员　黎梓材审判员　陈婉筠二〇一九年十一月二十九日书记员　陈子宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生

上诉人徐国冬撤回上诉的意思表示真实，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人徐国冬撤回上诉。广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972刑初3335号刑事判决自裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　叶　颖审判员　黎梓材审判员　陈婉筠二〇一九年十一月二十九日书记员　陈子宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终1231号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。原审被告人徐国冬，男，汉族，1972年12月21日出生，文盲，无业，户籍所在地湖南省宁远县*********，公民身份号码431************010。曾因犯盗窃罪于2018年2月1日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，于2018年5月22日刑满释放；因犯盗窃罪于201……