民间借贷纠纷 (2021)甘01民终1765号
裁判要旨
民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应的证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的存续承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在做出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告主张被告邹波因前期100000元借款仅偿还了部分利息,后经双方确认,被告邹波欠原告本息合计140000元,口头约定此后按月息2.5分支付利息,并由被告邹波向原告出具了借条,担保人被告李开宝亦在欠条上签字确认,但二被告主张原告并
摘要
民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应的证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的存续承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)甘01民终1765号上诉人(原审原告):黄松伟,男,1970年10月18日出生,汉族,现住兰州市城关区。委托诉讼代理人:王育民,甘肃昭熙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邹波,男,1987年9月4日出生,汉族,住四川省苍溪县,现住兰州市安宁区。被上诉人(原审被告):李开宝,男,1979年1月14日出生,汉族,住四川省苍溪县。委托诉讼代理人:……