商品房预售合同纠纷 (2016)川01民终752号

案号
(2016)川01民终752号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-04-07

裁判要旨

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。龙渊、朱梦莹和忠捷公司于2013年7月1日签订的《商品房买卖合同》,该合同内容系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定,也不损害社会公共利益,故该合同合法、有效,对此原审法院予以确认。龙渊、朱梦莹和忠捷公司于2013年7月1日签订的《商品房买卖合同》所约定的权利和义务对双方具有约束力。龙渊、朱梦莹与忠捷公司于2013年7月1日所签订的合同,第三条第二款约定“该商品房所在楼栋的立体建筑结构为:剪力墙,建筑层数为:34层,其中地上32层,地下2层”,根据合同约定,忠捷公司应当在龙渊、朱梦莹所购买的成都市天府新区华阳街道海昌路××号××幢×单元××层××××号的住房地下修建二层停车位,但忠捷公司实际在龙渊、朱莹购买的商品房楼栋地下修建了一层停车位。忠捷公司没有按照合同的约定履行自己在龙渊、朱梦莹所购商品房地下修建二层停车位的义务,故忠捷公司的行为应属违约。关于垃圾房,垃圾房所有权属于

摘要

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。龙渊、朱梦莹和忠捷公司于2013年7月1日签订的《商品房买卖合同》,该合同内容系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定,也不损害社会公共利益,故该合同合法、有效,对此原审法院予以确认。龙渊、朱梦莹和忠捷公司于2013年7月1日签订的《商品房买卖合同》所约定的权利和义务对双方具有约束力。龙渊、朱梦莹与忠捷公司于2013年7月1日所签订的合同,第三条第二款约定“该商品房所在楼栋的立体建筑结

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终752号上诉人(原审被告)成都忠捷置业有限公司。住所地:四川省双流县万安镇东林社区。法定代表人区浩章,董事长。委托代理人蒋茜,泰和泰律师事务所律师。委托代理人覃玲峻,泰和泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)龙渊,男,汉族,1982年3月21日出生,住四川省成都市高新区。被上诉人(原审原告)朱梦莹,女,汉族,1982年2月10日出生,……