民间借贷纠纷 （2015）南民终字第910号

关于赖建平与李华英之间的借款协议是否已经实际履行，赖建平是否应当承担偿还责任的问题。2013年8月28日，赖建平、李华英签订的《借款协议》约定赖建平向李华英借款90000元。经查明，本案2013年8月27日，赖建平向兴夷园林公司转帐支付30万元还款，双方之间于2012年10月15日签订的《房产抵押借款合同补充协议》中约定的借款本金尚有90000元未还，赖建平为归还该笔欠款，其向李华英提出借款以归还兴夷园林公司的欠款，兴夷园林公司确认已收到李华英代赖建平偿还的90000元，赖建平已达到借款目的，李华英已经全面履行出借义务。因此，赖建平与李华英之间的借款关系成立并生效，赖建平应当承当偿还借款的责任。赖建平关于借款协议并未实际履行的上诉理由不成立，本院不予支持。关于赖建平提出其与兴夷园林公司之间签订的借款合同补充协议无效的问题，因其与兴夷园林公司的债权债务的履行过程具有事实属性，李华英代赖建平偿还兴夷园林公司的欠款90000元可以予以确认，但其主张与兴夷园林公司签订的借款补充协议的效力不是本案的审理范围。综上，赖建平上诉的理由无事实和法律依据，依法不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确

关于赖建平与李华英之间的借款协议是否已经实际履行，赖建平是否应当承担偿还责任的问题。2013年8月28日，赖建平、李华英签订的《借款协议》约定赖建平向李华英借款90000元。经查明，本案2013年8月27日，赖建平向兴夷园林公司转帐支付30万元还款，双方之间于2012年10月15日签订的《房产抵押借款合同补充协议》中约定的借款本金尚有90000元未还，赖建平为归还该笔欠款，其向李华英提出借款以归还兴夷园林公司的欠款，兴夷园林公司确认已收到李华英代赖建平偿还的90000元，赖建平已达到借款目的，李华英已经全面履行出借义务。因此，赖建平与李华英之间的借款关系成立并生效，赖建平应当承当偿还借款的责任

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第910号上诉人（原审被告）赖建平，男，1959年3月11日出生，汉族，武夷山市文明办公务员，住武夷山市。委托代理人林少来，福建大潭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李华英，女，1976年7月23日出生，汉族，无固定职业，住武夷山市景区。委托代理人吴隆政，福建武夷律师事务所律师。上诉人赖建平因民间借贷纠纷一案，不服武夷山市人民法院（2……