合同纠纷 （2017）辽01民终11397号
裁判要旨
本案纠纷的根源在于上诉人沈北新城管委会未能按照合同约定交付土地，补充协议内容亦是关于土地的约定，被上诉人荣利达公司所称的违约行为也是没有交付土地，故案涉纠纷的根源在于土地，本案合同性质也应当按照土地确认。重审时本案应当审查双方间所签订的协议的性质及效力，进而分清是非，合理确定赔偿范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初字第4151号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。二审案件受理费77067.9元，退回上诉人沈阳沈北新城管理委员会。审 判 长 史明箭审 判 员 丁广昱审 判 员 金 鑫二〇一八年三月二十日法官助理 蔡 韵书 记 员 桂 芸本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 来源：百度搜索“”
摘要
上诉人沈阳沈北新城管理委员会与被上诉人沈阳荣利达塑业有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终11397号上诉人（原审被告）：沈阳沈北新城管理委员会，住所地沈阳市沈北新区新城子街中央路64号。法定代表人：衣丽娜，该管委会主任。委托诉讼代理人：张翠文，辽宁潢南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳荣利达塑业有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路105号。法定代表人：邹庆荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴涛、高宇，辽宁迅驰律师……