装饰装修合同纠纷 (2020)沪02民终1648号
裁判要旨
本案系因辛银怀认为恒道公司拖欠其百姓喜事工程尾款,拒不支付而涉诉。然辛银怀之前已经作为原告就百姓喜事工程的工程款事宜起诉了被告恒道公司,一审法院亦在该案中作出判决支持了辛银怀的诉讼请求。结案前案与本案来看,两案的当事人、案由皆相同,且诉讼请求均是要求恒道公司支付工程款,故辛银怀此次起诉构成重复起诉,一审法院以此为由裁定驳回辛银怀的起诉并无不当,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理仇祉杰审判长 卢薇薇审判员 邬海蓉审判员 王晓梅二〇一九年二月二十日书记员 仇祉杰附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
摘要
本案系因辛银怀认为恒道公司拖欠其百姓喜事工程尾款,拒不支付而涉诉。然辛银怀之前已经作为原告就百姓喜事工程的工程款事宜起诉了被告恒道公司,一审法院亦在该案中作出判决支持了辛银怀的诉讼请求。结案前案与本案来看,两案的当事人、案由皆相同,且诉讼请求均是要求恒道公司支付工程款,故辛银怀此次起诉构成重复起诉,一审法院以此为由裁定驳回辛银怀的起诉并无不当,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理仇祉杰审判长 卢薇薇审判员 邬海蓉审判员 王晓梅二〇一九年二月二十日书记员 仇祉杰附:相
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)沪02民终1648号上诉人(原审原告):辛银怀,男,1979年1月15日出生,汉族,住上海市松江区。被上诉人(原审被告):恒道(上海)装饰设计工程有限公司,住所地上海市奉贤区。法定代表人:王强,经理。上诉人辛银怀因与被上诉人恒道(上海)装饰设计工程有限公司(以下简称“恒道公司”)装饰装修合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110……