民间借贷纠纷 （2019）桂0105民初2456号
裁判要旨
被告李彬向原告提出借款需求，原告同意出借款项并实际出借款项后，被告李彬向原告黄运政出具《借条》以确认借款事实，该系列行为符合民间借贷行为的形式要件和生效要件。 原被告双方的行为系当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。 原告黄运政与被告李彬之间存在合法有效的民间借贷关系。 依据我国《合同法》的有关规定，公民之间的合法借贷关系受法律保护，原被告双方之间存在多次转款的行为，经核算，被告向原告出具《借条》确认尚欠原告170000元的事实，被告并承诺于2019年2月1日前付清，但截至目前，被告并没有向原告支付任何款项。 故此，原告起诉要求被告偿还借款本金170000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告起诉要求被告支付逾期利息的诉讼请求问题，本院认为，原被告双方在借条中对涉案的款项没有约定借款期间内的利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告起
摘要
黄运政与李彬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2456号 原告：黄运政，男，1993年8月21日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：兰岚，广西金狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古秋生，广西金狮律师事务所律师。 被告：李彬，男，1992年9月18日出生，壮族，住南宁市江**。 原告黄运政与被告李彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案……