民间借贷纠纷 (2016)闽08民终502号

案号
(2016)闽08民终502号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2016-06-15

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。陈火灶分别向陈静借款2000000元、3000000元,双方均无异议,予以确认。陈火灶辩称其还完2000000元后根据双方签订的《协议书》的还款期限均已履行还款义务。本院认为,陈火灶提供的手机拍摄的协议书虽没有原件,陈静同时予以否认该协议书的存在,但结合证人的证言及陈静自己认可的陈火灶还款时间、笔数与协议书内容一致,这些证据之间形成的证据链,可推定协议书的真实性。该协议书系双方真实意思表示,真实有效且不违反法律规定,予以确认。陈火灶已依照协议书的约定履行了还款义务,陈静要求陈火灶偿还尚欠借款本金700000元及2000000元相应利息,证据不充分,理由不足,不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回陈静的诉讼请求。案件受理费人民币16500元,由陈静承担。一审宣判后,陈静不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决并依法改判支持上诉人一审诉讼请求。理由如下:一审法院认为:“陈火灶提供的手机拍摄的协议书虽没有原件,陈静同时予以否认该协议书的存在,但结合证人的证言及陈静自己认可的陈火灶还款时间、笔数与协议书内容一致,这些证据之间形成

摘要

合法的借贷关系受法律保护。陈火灶分别向陈静借款2000000元、3000000元,双方均无异议,予以确认。陈火灶辩称其还完2000000元后根据双方签订的《协议书》的还款期限均已履行还款义务。本院认为,陈火灶提供的手机拍摄的协议书虽没有原件,陈静同时予以否认该协议书的存在,但结合证人的证言及陈静自己认可的陈火灶还款时间、笔数与协议书内容一致,这些证据之间形成的证据链,可推定协议书的真实性。该协议书系双方真实意思表示,真实有效且不违反法律规定,予以确认。陈火灶已依照协议书的约定履行了还款义务,陈静要求陈火灶偿还尚欠借款本金700000元及2000000元相应利息,证据不充分,理由不足,不予以支持

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽08民终502号上诉人(原审原告)陈静,女,1961年7月30日出生,汉族,住福建省漳平市。委托代理人温志强,福建希求律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈火灶,男,1957年6月8日出生,汉族,住福建省漳平市。委托代理人邹亿、黄骏,福建远大联盟(龙岩)律师事务所律师。上诉人陈静因与被上诉人陈火灶民间借贷纠纷一案,不服福建省漳平市人民法院(2……