侵害实用新型专利权纠纷 （2018）苏05民初361号

牧野公司系涉案名称为“带压辊装置的数控裁切机”的实用新型专利的专利权人，该专利权利要求2-4继续维持有效，牧野公司的专利权利依法应受保护。 经现场勘验比对，双方当事人对被控侵权产品落入涉案专利权利要求3的保护范围均无异议，本院经审查后予以确认。宏昇公司对此提出现有技术抗辩，但宏昇公司未能就此提供相应证据支持，对其抗辩本院不予采纳。就本案侵权责任的承担，宏昇公司作为被控侵权产品的制造方，依法应承担停止制造侵权产品并赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，本院结合被控侵权产品的数量、价款以及宏昇公司原法定代表人王华系牧野公司工作人员等情节，依法确定赔偿金额为15万元。 综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十九条第一款、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告南通宏昇机械配件有限公司立即停止侵犯原告 南通牧野机械有限公司第ZL201420864524.0号名称为“带压辊装置的数控裁切机”实用新型专利权的行为； 二、被告南通宏昇机械配件有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告南通牧野机械有限公司经济损失15万元； 三、驳回原告南通牧野机械

牧野公司系涉案名称为“带压辊装置的数控裁切机”的实用新型专利的专利权人，该专利权利要求2-4继续维持有效，牧野公司的专利权利依法应受保护。 经现场勘验比对，双方当事人对被控侵权产品落入涉案专利权利要求3的保护范围均无异议，本院经审查后予以确认。宏昇公司对此提出现有技术抗辩，但宏昇公司未能就此提供相应证据支持，对其抗辩本院不予采纳。就本案侵权责任的承担，宏昇公司作为被控侵权产品的制造方，依法应承担停止制造侵权产品并赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，本院结合被控侵权产品的数量、价款以及宏昇公司原法定代表人王华系牧野公司工作人员等情节，依法确定赔偿金额为15万元。 综上，依照《中华人民共和国专利法》

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏05民初361号 原告：南通牧野机械有限公司，住所地江苏省如皋市丁堰镇丁新路168号。 法定代表人：李明霞，总经理。 委托诉讼代理人：孙腾，公司员工。 委托诉讼代理人：张有金，公司员工。 被告：南通宏昇机械配件有限公司，住所地江苏省如皋市如城街道怡年西路548号。 法定代表人：夏辉光，总经理。 委托诉讼代理人：濮赞忠，江苏剑桥人律师事务所……