民间借贷纠纷 (2017)辽06民终205号

案号
(2017)辽06民终205号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2017-03-13

裁判要旨

原告与被告慕成军之间的债权、债务关系依法成立,受法律保护。两名被告系夫妻关系,涉案欠款发生在两名被告夫妻关系存续期间,因此,原告主张涉案欠款为两名被告的夫妻共同债务,应该共同偿还一节,符合法律规定,予以支持。据此,两名被告共同辩称涉案债务与被告李秀云无关等,亦无法律依据,不予采信。关于借款利息一节,涉案104万元借据的约定已明显超出了法律规定,依法调整为自借款之日起按照年利率24%计算至款项实际付清之日止,另17万元借据及原告垫付的2万元未约定利息及还款日期,依法应视为无利息。原告称双方口头约定为月利率25%,但未能提供证据证明,故该部分利息应从原告主张权利之日即2016年10月21日起算。两名被告共同辩称104万元借据中包含有24万元利息,但未能提供证据予以证明,故对该辩解不予采信。一审法院判决:被告慕成军、李秀云自本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还原告姜仁海借款本金123万元及利息(其中104万元借款本金利息自2013年4月19日起按年利率24%计算至款项实际付清之日止;另19万元借款本金利息自2016年10月21日起按年利率6%计算至款项实际付清之日止)。如果被告慕成军、李

摘要

原告与被告慕成军之间的债权、债务关系依法成立,受法律保护。两名被告系夫妻关系,涉案欠款发生在两名被告夫妻关系存续期间,因此,原告主张涉案欠款为两名被告的夫妻共同债务,应该共同偿还一节,符合法律规定,予以支持。据此,两名被告共同辩称涉案债务与被告李秀云无关等,亦无法律依据,不予采信。关于借款利息一节,涉案104万元借据的约定已明显超出了法律规定,依法调整为自借款之日起按照年利率24%计算至款项实际付清之日止,另17万元借据及原告垫付的2万元未约定利息及还款日期,依法应视为无利息。原告称双方口头约定为月利率25%,但未能提供证据证明,故该部分利息应从原告主张权利之日即2016年10月21日起算。两

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽06民终205号上诉人(原审被告):慕成军,男,1953年9月10日出生,汉族,住丹东市元宝区。上诉人(原审被告):李秀云(系慕成军之妻),女,1953年2月17日出生,汉族,住址同上。两上诉人共同的委托诉讼代理人:孟宪一,辽宁万鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姜仁海,男,1960年11月29日出生,汉族,住丹东市振安区九连城镇。委托……