生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）资民终字第56号

周自立与上诉人董泽忠因口角发生纠纷，并相互发生抓扯，上诉人肖建华及被上诉人高永玖未作劝阻，参与抓扯，造成四人均不同程度受伤。因此，一审法院认定各方对抓扯造成的损害后果承担同等过错责任正确，本院予以确认。董泽忠、肖建华提出其系正当防卫的理由不成立，本院对其主张不予支持。综上，上诉人董泽忠、肖建华的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人董泽忠、肖建华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梅　波代理审判员　　刘兆阳代理审判员　　严霁云二〇一四年三月三日书　记　员　　卓浩军

周自立与上诉人董泽忠因口角发生纠纷，并相互发生抓扯，上诉人肖建华及被上诉人高永玖未作劝阻，参与抓扯，造成四人均不同程度受伤。因此，一审法院认定各方对抓扯造成的损害后果承担同等过错责任正确，本院予以确认。董泽忠、肖建华提出其系正当防卫的理由不成立，本院对其主张不予支持。综上，上诉人董泽忠、肖建华的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）资民终字第56号上诉人（原审被告）董泽忠，男，汉族.上诉人（原审被告）肖建华（系上诉人董泽忠之妻），女，汉族。二上诉人委托代理人樊锦，四川阳安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高永玖（又名高萍），女，汉族。委托代理人舒乾家，资阳市卓见法律服务所法律工作者。上诉人董泽忠、肖建华与被上诉人高永玖因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省资阳市雁……