（2016）鄂01行初238号

针对被告区政府本次征收的合法性，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《条例》）第二章第八条至第十六条的规定，参照《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》（以下简称《实施办法》）第二章第十条至第二十一条的规定，本院围绕以下十个方面的内容进行了审查，现分别评述如下：1、关于征收目的是否符合公共利益。本案有《关于下达“宗关铁桥片二期”和“仁寿里扩大片”2宗地块旧城改建类征收计划的批复》、《旧城改造项目基础设施配置情况论证表》、《硚口区人民政府办公室关于65中北片等旧城改造项目基础设施落后情况论证专题会议纪要》等有效证据证明宗关铁桥片二期存在“无垃圾转运站，环卫设施配置落后；部分居民无管道煤气，煤气管网建设滞后；无规划停车位；消防设施不完善，房屋耐火等级低；人防工程配套建设未达标；绿化率未达标；排水管网设施陈旧，存在渍水情况；规划道路网未形成”，属于“基础设施配置落后”区域，列入了硚口区旧城改建实施计划，符合《条例》第八条第（五）项和《实施办法》第十条第一款第（五）项的规定，符合公共利益的需要。2、关于征收依据。本案有武汉市国土资源和规划局出具的规划意见、武汉市硚口区第十四届人民代

针对被告区政府本次征收的合法性，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《条例》）第二章第八条至第十六条的规定，参照《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》（以下简称《实施办法》）第二章第十条至第二十一条的规定，本院围绕以下十个方面的内容进行了审查，现分别评述如下：1、关于征收目的是否符合公共利益。本案有《关于下达“宗关铁桥片二期”和“仁寿里扩大片”2宗地块旧城改建类征收计划的批复》、《旧城改造项目基础设施配置情况论证表》、《硚口区人民政府办公室关于65中北片等旧城改造项目基础设施落后情况论证专题会议纪要》等有效证据证明宗关铁桥片二期存在“无垃圾转运站，环卫设施配置落后；部分居民无管道

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂01行初238号原告曾繁鸿，男，1935年4月26日出生，汉族，住。原告曾继恩，男，1965年10月4日出生，汉族，住址。被告武汉市人民政府，住所地武汉市沿江大道188号法定代表人万勇，市长。委托代理人李明，该政府工作人员。委托代理人喻曦，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告武汉市硚口区人民政府，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。法定代表人景新……