民间借贷纠纷 （2013）穗中法金民终字第49号

本案是因广州市天美食品厂对外债务的承担，而引起股东之间的经济纠纷。案件争议焦点是张大明承担其他股东谭伟雄80770元的对外债务后，黄慧珍是否应承担责任。根据张大明的证据显示，张大明与其他股东在1999年10月30日合作投资经营广州市天美食品厂后，该厂因资金不足由张大明出面向他人举债，至2000年2月1日，由于该厂经营不善并拖欠他人债务而导致张大明退出经营，张大明退出经营后亦不收回投资款项，并由谭伟雄等股东承担对外债务，但由于谭伟雄等股东未及时清偿对外债务，张大明作为股东之一代为清还。可见，张大明与谭伟雄等股东合作经营广州市天美食品厂后没有盈利，并存在对外债务。在2000年2月期间，谭伟雄与黄慧珍虽仍是夫妻关系，但黄慧珍不是该厂的投资人，亦没有参与该厂经营，谭伟雄在该厂的投资和经营属于其个人行为，在张大明没有提供确切证据证明黄慧珍因谭伟雄投资该厂而取得利益的情况下，不能认定谭伟雄因经营该厂产生的债务为黄慧珍的夫妻共同债务。此外，张大明在2008年2月4日向黄慧珍提出还款的主张后，黄慧珍明确表示拒绝，对此张大明可以提起诉讼，但张大明至今才向法院起诉，已经超过两年的诉讼时效。张大明的诉讼请求

本案是因广州市天美食品厂对外债务的承担，而引起股东之间的经济纠纷。案件争议焦点是张大明承担其他股东谭伟雄80770元的对外债务后，黄慧珍是否应承担责任。根据张大明的证据显示，张大明与其他股东在1999年10月30日合作投资经营广州市天美食品厂后，该厂因资金不足由张大明出面向他人举债，至2000年2月1日，由于该厂经营不善并拖欠他人债务而导致张大明退出经营，张大明退出经营后亦不收回投资款项，并由谭伟雄等股东承担对外债务，但由于谭伟雄等股东未及时清偿对外债务，张大明作为股东之一代为清还。可见，张大明与谭伟雄等股东合作经营广州市天美食品厂后没有盈利，并存在对外债务。在2000年2月期间，谭伟雄与黄慧

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法金民终字第49号上诉人（一审原告）：张大明，男，1961年7月15日出生，汉族。委托代理人：高伟成，广州市海珠区凤阳街法律服务所工作人员。被上诉人（一审被告）：黄慧珍，女，1960年9月1日出生，汉族。委托代理人：曹阳辉，广东敬海律师事务所律师。上诉人张大明因与被上诉人黄慧珍民间借贷纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2012）穗越法民一……