建设工程施工合同纠纷 （2017）黔03民终3942号

根据当事人提交的在案证据，足以证明截至2010年8月26日结算时，胡仁文、张忠旭、郑远林尚有70万元劳务工程款未受偿以及该70万元欠款已经三方当事人协商由星星公司所属2008年茅台酒厂制曲办公楼工程项目经理部支付给胡仁文、张忠旭、郑远林的事实。基于星星公司所属茅台项目经理部经理陆玉平在结算单上的签注内容及其签名、加盖项目部印章的事实，即便胡仁文、张忠旭、郑远林是从第三人贾锐处转包（承揽）的工程，胡仁文、张忠旭、郑远林仍与星星公司所属项目经理部之间建立起了特定的债权债务关系。星星公司未能举证证明胡仁文、张忠旭、郑远林在本案中主张的55万元债务已经清偿。故其辩称与胡仁文、张忠旭、郑远林不存在合同关系和不差欠胡仁文、张忠旭、郑远林工程款的答辩意见不予采纳。因星星公司所属项目经理部不具备法人资格，其行为后果依法应由具备法人资格的星星公司承担。胡仁文、张忠旭、郑远林自认其在2010年8月26日结账之后至起诉前，项目经理部已支付其工程款15万元，据此主张星星公司还应给付其55万元劳务工程款符合情理。故对胡仁文、张忠旭、郑远林提出的诉讼请求予以支持。星星公司与第三人贾锐之间因工程转包关系所产生的债权

根据当事人提交的在案证据，足以证明截至2010年8月26日结算时，胡仁文、张忠旭、郑远林尚有70万元劳务工程款未受偿以及该70万元欠款已经三方当事人协商由星星公司所属2008年茅台酒厂制曲办公楼工程项目经理部支付给胡仁文、张忠旭、郑远林的事实。基于星星公司所属茅台项目经理部经理陆玉平在结算单上的签注内容及其签名、加盖项目部印章的事实，即便胡仁文、张忠旭、郑远林是从第三人贾锐处转包（承揽）的工程，胡仁文、张忠旭、郑远林仍与星星公司所属项目经理部之间建立起了特定的债权债务关系。星星公司未能举证证明胡仁文、张忠旭、郑远林在本案中主张的55万元债务已经清偿。故其辩称与胡仁文、张忠旭、郑远林不存在合同关

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终3942号上诉人（原审被告）：四川星星建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市渠水路28号。统一社会信用代码：915216817091357890。法定代表人：匡建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏，四川爱众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡仁文，男，1961年10月5日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。……