买卖合同纠纷 （2015）岳中民二终字第57号

本案为买卖合同纠纷，根据固强混凝土公司提交的结算单可以确认楼区建筑总公司金秋红日项目部欠固强混凝土公司货款本金921418.5元。本案的焦点是：1、楼区建筑总公司是否是本案的适格主体。楼区建筑总公司称与固强混凝土公司发生买卖往来的是楼区建筑总公司金秋红日项目部，该项目部不是楼区建筑总公司的下属，该工程是自然人挂靠在楼区建筑总公司承建的，楼区建筑总公司不应是适格被告。根据固强混凝土公司提交的证据证明楼区建筑总公司金秋日项目部对外发生往来，因项目部没有法人主体资格，应当由楼区建筑总公司来承担，故楼区建筑总公司是本案的适格主体。2、合同中约定的违约金如何计算。关于逾期付款违约金的计算标准，合同约定为日利率千分之三的违约金计算。楼区建筑总公司提出违约金过高，要求调低，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定

本案为买卖合同纠纷，根据固强混凝土公司提交的结算单可以确认楼区建筑总公司金秋红日项目部欠固强混凝土公司货款本金921418.5元。本案的焦点是：1、楼区建筑总公司是否是本案的适格主体。楼区建筑总公司称与固强混凝土公司发生买卖往来的是楼区建筑总公司金秋红日项目部，该项目部不是楼区建筑总公司的下属，该工程是自然人挂靠在楼区建筑总公司承建的，楼区建筑总公司不应是适格被告。根据固强混凝土公司提交的证据证明楼区建筑总公司金秋日项目部对外发生往来，因项目部没有法人主体资格，应当由楼区建筑总公司来承担，故楼区建筑总公司是本案的适格主体。2、合同中约定的违约金如何计算。关于逾期付款违约金的计算标准，合同约定为

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民二终字第57号上诉人（原审被告）岳阳市岳阳楼区建筑工程总公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌路492号。法定代表人任志华，总经理。委托代理人游修艳，湖南嘉华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）岳阳市固强混凝土有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区梅溪乡水泥组。法定代表人谭志雄，总经理。委托代理人卢娟，湖南旷真律师事务所律师。上诉人岳阳市岳阳楼区建筑工……