建设工程合同纠纷 (2017)湘10民终1245号

案号
(2017)湘10民终1245号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2017-08-10

裁判要旨

本案争议的焦点是:支付工程款的责任主体及曹明顺应得工程款数额。阐述如下:合同的订立应当遵循诚实信用原则、遵守法律、行政法规。本案中,周嗣云系湘源公司的项目经理,湘源公司亦认可周嗣云与曹明顺签订的《施工承包协议》系公司真实意思表示,故湘源公司应履行合同义务并承担相关民事责任。因曹明顺无建筑施工企业资质,其与湘源公司签订的《施工承包协议》违反相关法律规定,属于无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,永兴县农村环境整治项目便江镇立面改造(十八标段)工程已经竣工验收合格,且亦通过审计,故曹明顺请求参照合同约定支付工程价款的诉讼请求,予以支持。根据审理查明的事实,曹明顺在十八标段中实际组织施工的工程项目为彦林村、曹家组、小冲组三个片区,审计部门复审审定的金额合计为4,728,469元(3,130,523元+850,856元+747,090元)。结合曹明顺在起诉状中自认收到的工程款数额以及湘源公司、周嗣云提供的证据可以证实湘源公司、周嗣云已向曹明顺

摘要

本案争议的焦点是:支付工程款的责任主体及曹明顺应得工程款数额。阐述如下:合同的订立应当遵循诚实信用原则、遵守法律、行政法规。本案中,周嗣云系湘源公司的项目经理,湘源公司亦认可周嗣云与曹明顺签订的《施工承包协议》系公司真实意思表示,故湘源公司应履行合同义务并承担相关民事责任。因曹明顺无建筑施工企业资质,其与湘源公司签订的《施工承包协议》违反相关法律规定,属于无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,永兴县农村环境整治项目便江镇立面改造(十八标段)工

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘10民终1245号上诉人(原审原告):曹明顺,男,1970年6月4日出生,汉族,住湖南省永兴县。被上诉人(原审被告):湖南湘源建设工程有限公司,住所地湖南省常德市经济技术开发区德山街道办事处莲花池居委会德源大厦四楼406室。法定代表人:严达,该公司董事长。委托诉讼代理人:周嗣云,该公司项目经理。委托诉讼代理人:刘家华,该公司员工。被上诉人(原……