诈骗 （2020）辽10刑再5号

原审被告人王溢博以非法占有为目的，虚构其有能力运作同济大学自主招生考试结果的事实，获取被害人张某1信任后骗取其钱款，数额特别巨大，王溢博行为构成诈骗罪。原公诉机关指控的罪名成立，予以支持。原审适用法律正确，审判程序合法，证据确实、充分，对于认定事实方面的瑕疵部分，已予以纠正。原审虽认定犯罪事实有瑕疵，但不影响定罪量刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条第一款第（二）项之规定，裁定如下：维持辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02刑终167号刑事裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　倪红霞审判员　　徐振刚审判员　　李晗菲二〇二一年六月四日法官助理马佳慧书记员丁哲附：本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应

原审被告人王溢博以非法占有为目的，虚构其有能力运作同济大学自主招生考试结果的事实，获取被害人张某1信任后骗取其钱款，数额特别巨大，王溢博行为构成诈骗罪。原公诉机关指控的罪名成立，予以支持。原审适用法律正确，审判程序合法，证据确实、充分，对于认定事实方面的瑕疵部分，已予以纠正。原审虽认定犯罪事实有瑕疵，但不影响定罪量刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条第一款第（二）项之规定，裁定如下：维持辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02刑终167号刑事裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　倪红霞审判员　　徐振刚

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑再5号原公诉机关辽宁省大连市中山区人民检察院。原审被告人（二审上诉人）王溢博，女，1982年3月18日出生，汉族，大学文化，上海萌朵投资管理有限公司总经理，户籍所在地辽宁省辽中县。因本案于2019年8月20日被大连市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。现于辽宁省女子监狱服刑。辩护人陈双春，辽宁华恩律师事务所律师。辩护人……