非法经营 （2014）雅刑终字第54号

上诉人（原审被告人）曾远波违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证明，非法经营烟草专卖品，销售假冒注册商标的伪劣卷烟，销售金额达152140元，情节严重，其行为同时构成非法经营罪、销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪，应以处罚最重的非法经营罪追究其刑事责任。对上诉人曾远波提出其不构成非法经营罪，应当构成销售假冒注册商标的商品罪的意见，因与法律的规定不符，本院不予采纳。对曾远波提出其应构成自首的意见，经查，曾远波系被动到案，且在侦查机关已掌握其犯罪事实的情况下才进行了供述，不符合认定自首的条件，该意见本院不予支持。对曾远波提出与天全杨某的银行汇款交易并非均是销售假烟的货款，有一部分是借还款的意见，因与证人杨某的证言和曾远波在侦查阶段的供述不一致，且无证据支持该意见，本院不予采纳。对曾远波提出不认识高某，2013年10月22日当天未到过荥经更未与高某交易过卷烟的意见，经查，曾远波销售卷烟给其所谓“李姐”的供述与证人高某、贵敏、李浩的证言相互印证，且证人高某辨认出曾远波就是向其出售卷烟的人，曾远波对高某称谓的错误不影响对曾远波与高某进行卷烟交易事实的认

上诉人（原审被告人）曾远波违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证明，非法经营烟草专卖品，销售假冒注册商标的伪劣卷烟，销售金额达152140元，情节严重，其行为同时构成非法经营罪、销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪，应以处罚最重的非法经营罪追究其刑事责任。对上诉人曾远波提出其不构成非法经营罪，应当构成销售假冒注册商标的商品罪的意见，因与法律的规定不符，本院不予采纳。对曾远波提出其应构成自首的意见，经查，曾远波系被动到案，且在侦查机关已掌握其犯罪事实的情况下才进行了供述，不符合认定自首的条件，该意见本院不予支持。对曾远波提出与天全杨某的银行汇款交易并非均

四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）雅刑终字第54号原公诉机关四川省荥经县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾远波，男，生于1987年10月14日，汉族，初中肄业，农民，四川省遂宁市安居区会龙镇平桥村人，现住成都市武侯区金花镇二组。2014年1月4日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被荥经县公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于荥经县看守所。四川省荥经县人民法院审理四川省荥经县……