离婚纠纷 （2014）烟民四终字第1617号

夫妻感情是否破裂是婚姻关系存续与否的主要标准，原告要求与被告离婚，被告也认可双方夫妻感情已破裂，故对原告离婚之请求法院予以支持。双方均认可的原告婚前个人财产：组合柜一部（包括衣柜两个、茶几一个、写字台一个）、沙发一套，法院予以认定。关于双方婚后共同财产：海信冰箱一台、海尔彩电一台、小天鹅空调一台、联想电脑一台、钱江摩托车一辆、爱玛电动车一辆、加发太阳能一台，原告表示同意归被告所有，不违反法律规定，法院予以支持。至于双方主张的装修情况，因原、被告均未能提供证据证明，法院不予一并处理。对于原告主张的191876元的存款、被告主张的债务8000元左右，因未能提供证据证实，法院不予认定。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告王某甲与被告盖某离婚。二、位于莱阳市冯格庄街道办事处桃源庄村房屋里的组合柜一部（包括衣柜两个、茶几一个、写字台一个）、沙发一套归原告所有。上述房屋中的海信冰箱一台、海尔彩电一台、小天鹅空调一台、联想电脑一台、钱江摩托车一辆、爱玛电动车一辆、加发太阳能一台，均归被告所有。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取，由原

夫妻感情是否破裂是婚姻关系存续与否的主要标准，原告要求与被告离婚，被告也认可双方夫妻感情已破裂，故对原告离婚之请求法院予以支持。双方均认可的原告婚前个人财产：组合柜一部（包括衣柜两个、茶几一个、写字台一个）、沙发一套，法院予以认定。关于双方婚后共同财产：海信冰箱一台、海尔彩电一台、小天鹅空调一台、联想电脑一台、钱江摩托车一辆、爱玛电动车一辆、加发太阳能一台，原告表示同意归被告所有，不违反法律规定，法院予以支持。至于双方主张的装修情况，因原、被告均未能提供证据证明，法院不予一并处理。对于原告主张的191876元的存款、被告主张的债务8000元左右，因未能提供证据证实，法院不予认定。综上，依据《中

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1617号上诉人（原审被告）：盖某。被上诉人（原审原告）：王某甲。委托代理人：郭忠建，山东阳正律师事务所律师。上诉人盖某因与被上诉人王某甲离婚纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2014）莱阳城民初字第400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告王某甲原审诉称：××××年××月××日原、被告……