民间借贷纠纷 （2016）浙01民终976号

无法证明沈国庆经常去澳门赌博，那这么频繁去澳门沈国庆能做啥。沈国庆赌博一事，村里人都知道，这包括沈彩方，哥哥沈永千。一审法院应该予以查明。同时依据相关规定，沈国庆的借款没有用在家庭，出借人沈彩方也没有证据证明沈国庆的借款用于了家庭共同生活、经营所需的，故案涉款项应由个人承担。综上，请求依法改判王春红无需向沈彩方返还420000元及承担相应利息，一审、二审诉讼费用由沈彩方、沈国庆承担。被上诉人沈彩方答辩称：一审法院认定事实清楚、适用法律正确。一、2013年6月12日出具的借条是对2012年的三笔借款重新出具的借条。首先，2012年3月4日，沈国庆向沈彩方借款13万元；同日，沈国庆再次向沈彩方借款19万元；2012年4月30日，沈国庆又向沈彩方借款10万元。2013年6月12日，沈国庆就2012年的上述三笔借款与沈彩方进行结算并出具借条一份，确认向沈彩方借款42万元并约定分期还款的金额和期限。2012年的三份借条合计金额为42万元，与2013年6月12日的借条金额完全一致。其次，沈国庆向沈彩方出具的2013年的借条，明确约定了分期还款的金额和期限，且还款期限长达三年之久。这种表现形式的借条

无法证明沈国庆经常去澳门赌博，那这么频繁去澳门沈国庆能做啥。沈国庆赌博一事，村里人都知道，这包括沈彩方，哥哥沈永千。一审法院应该予以查明。同时依据相关规定，沈国庆的借款没有用在家庭，出借人沈彩方也没有证据证明沈国庆的借款用于了家庭共同生活、经营所需的，故案涉款项应由个人承担。综上，请求依法改判王春红无需向沈彩方返还420000元及承担相应利息，一审、二审诉讼费用由沈彩方、沈国庆承担。被上诉人沈彩方答辩称：一审法院认定事实清楚、适用法律正确。一、2013年6月12日出具的借条是对2012年的三笔借款重新出具的借条。首先，2012年3月4日，沈国庆向沈彩方借款13万元；同日，沈国庆再次向沈彩方借款

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终976号上诉人（原审被告）：王春红，女，1983年1月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被上诉人（原审原告）：沈彩方，女，1962年7月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人（特别授权代理）：徐锋、蔡燕飞，浙江湘湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈国庆，男，1982年9月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。上诉……