（2015）潭中刑一终字第64号

上诉人（原审被告人）何某某对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。被告人何某某案发后履行了部分执行义务，并与申请执行人达成了执行解协议，依法可以从轻处罚。上诉人何某某有一定的悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以对其宣告缓刑。对于上诉人何某某及其辩护人提出的“并非低价转让债权，没有致使判决无法执行，没有构成情节严重”的上诉理由及辩护意见，经查，《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第三百一十三条的解释》规定：“下列情形属于刑法第三百一十三条规定的‘有能力执行而拒不执行，情节严重’的情形：（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的……”。本案中，上诉人何某某将其所有的含湘乡市人民法院已经冻结的300万元在内的1000余万元债权以95万元转让给他人，转让价不到全部债权的10%，特别是将其中已经人民法院冻结的300万也一并转让，致使判决无法执行，属于情节严重。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，

上诉人（原审被告人）何某某对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。被告人何某某案发后履行了部分执行义务，并与申请执行人达成了执行解协议，依法可以从轻处罚。上诉人何某某有一定的悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以对其宣告缓刑。对于上诉人何某某及其辩护人提出的“并非低价转让债权，没有致使判决无法执行，没有构成情节严重”的上诉理由及辩护意见，经查，《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第三百一十三条的解释》规定：“下列情形属于刑法第三百一十三条规定的‘有能力执行而拒不执行，情节严重’的情形：（一）被执行人隐藏、转移、

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潭中刑一终字第64号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）何某某，男，1977年5月15日出生，汉族，湖南省长沙市人，小学文化。2014年9月24日因涉嫌犯拒不执行判决罪被湘乡市公安局刑事拘留，2014年10月1日经湘乡市公安局决定被监视居住，同年10月3日被依法逮捕。2015年9月23日经湘乡市人民法院决定被取保候审。辩护人刘……