（2017）豫05行终196号

根据《林州市人民政府办公室关于开发建设项目附带建设公共设施的通知》（林政办〔2006〕79号）的规定，垃圾中转站是作为开发建设项目的附带建设公共设施。同时，李青梅也未能提供证据证明“垃圾转运站”是林州市城市管理行政执法局选址并进行建设，且垃圾中转站由于资金问题尚未建设。故李青梅要求确认林州市城市管理行政执法局实施的“垃圾转运站”选址行政行为违法，并判令该局立即拆除生活垃圾转运站，恢复绿化带的诉讼请求不能成立，依法不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项的规定，判决：驳回李青梅的诉讼请求。案件受理费50元，由李青梅负担。上诉人李青梅上诉称：一、原审判决认定基本事实不清。李青梅所诉的三个地坑式垃圾箱客观存在，与2007年前林州市标准垃圾中转站设施相同，且实际上承担了周边住宅小区及饭店的垃圾转运功能，系事实上的“垃圾转运站”，其用地面积及与相邻建筑间隔等方面违反《生活垃圾转运站技术规范》（CJJ47-2006)的规定。涉案“垃圾转运站”是由林州市城市管理行政执法局管理使用，该“垃圾转运站”的选址证明应由林州市城市管理行政执法局提

根据《林州市人民政府办公室关于开发建设项目附带建设公共设施的通知》（林政办〔2006〕79号）的规定，垃圾中转站是作为开发建设项目的附带建设公共设施。同时，李青梅也未能提供证据证明“垃圾转运站”是林州市城市管理行政执法局选址并进行建设，且垃圾中转站由于资金问题尚未建设。故李青梅要求确认林州市城市管理行政执法局实施的“垃圾转运站”选址行政行为违法，并判令该局立即拆除生活垃圾转运站，恢复绿化带的诉讼请求不能成立，依法不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项的规定，判决：驳回李青梅的诉讼请求。案件受理费50元，由李青梅负担。上诉人李青梅

河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫05行终196号上诉人（原审原告）李青梅，女，汉族，1970年5月26日出生，住林州市。委托代理人冯来吉，安阳市林州市博开法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）林州市城市管理行政执法局，住所地林州市长安路与天平大道交叉口南100米。法定代表人陈志斌，男，局长。委托代理人杨玉锋，男，林州市城市管理行政执法局工作人员。委托代理人刘育龙，河……