民间借贷纠纷 (2016)粤01民终12630号
裁判要旨
潘淑英主张与广东君正埃美股权投资合伙企业存在借款关系,为此提交了《借款协议书》及《收款借据》为证,故潘淑英与广东君正埃美股权投资合伙企业之间民间借贷关系成立、有效。广东君正埃美股权投资合伙企业向潘淑英借款后,未依约向潘淑英偿还借款,显属违约,理应向潘淑英清偿尚欠的借款32万元及利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。潘淑英和广东君正埃美股权投资合伙企业在《借款协议书》中约定借款期间内借款利息为24%,且双方约定逾期归还借款及利息,广东君正埃美股权投资合伙企业除必须正常交纳利息外,还需另分配红利以及按8%计算滞纳金,双方该约定超过中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍,故原审法院依法调整按中国人民银行同期贷款基准利率(一年期)的四倍计算。广东君正埃美股权投资合伙企业已经被注销,君正公司、郑莉作为全部合伙人,应相应承担清偿责任。君正公司经原审法院合法传唤,逾期未到庭,原审法院依法作缺席判决。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法
摘要
潘淑英主张与广东君正埃美股权投资合伙企业存在借款关系,为此提交了《借款协议书》及《收款借据》为证,故潘淑英与广东君正埃美股权投资合伙企业之间民间借贷关系成立、有效。广东君正埃美股权投资合伙企业向潘淑英借款后,未依约向潘淑英偿还借款,显属违约,理应向潘淑英清偿尚欠的借款32万元及利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。潘淑英和广东君正埃美股权投资合伙企业在《借款协议书》中约定借款期间内借款利息为24%,且双方约定逾期归还借款及利息,广东君正埃美股权投资合伙企业除必须正常交纳利息外,还需另分
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终12630号上诉人(原审被告):广东君正埃美投资管理有限公司,住所地:广州市天河区。法定代表人:周秀玲,职务:总经理。委托诉讼代理人:卢萍,广东法丞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘淑英,住广州市荔湾区。原审被告:郑莉,住广州市越秀区。上诉人广东君正埃美投资管理有限公司(下称君正公司)因与被上诉人潘淑英、原审被告郑莉民间借贷纠纷……