运输合同纠纷 (2016)川20民终764号

案号
(2016)川20民终764号
法院
四川省资阳市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2016
地域
四川省资阳市
裁判日期
2016-12-01

裁判要旨

张伟要求四川双龙实业有限公司在80000元外再支付运费47375元,但却没有证据证明该运费的存在,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定,张伟应提供证据证明张伟与四川双龙实业有限公司之间存在运费总额为127375元的基本事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定,张伟应承担举证不能的法律后果,故对张伟要求给付运费47375元的诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

摘要

张伟要求四川双龙实业有限公司在80000元外再支付运费47375元,但却没有证据证明该运费的存在,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定,张伟应提供证据证明张伟与四川双龙实业有限公司之间存在运费总额为127375元的基本事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼

正文(节选)

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川20民终764号上诉人(原审原告):张伟,男,1978年11月10日出生,汉族,居民,住眉山市东坡区。委托代理人:岳治州,四川维是律师事务所律师。被上诉人(原审被告):四川双龙实业有限公司,住所地资阳经济技术开发区安岳工业园(安岳县石桥铺镇)。法定代理人:谢红,董事长。委托代理人:昌明,系该公司法律顾问。上诉人张伟与被上诉人四川双龙实业有限公……