提供劳务者受害责任纠纷 （2016）渝01民终1365号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告邹左东主张与原告董世学是合作关系，并非雇佣关系，但邹左东并未提供相关证据证明。从查明的案件事实来看，邹左东包工包料承包熊胜男房屋的室内装饰装修工程后，请原告董世学做该工程的木工，双方并约定工资。故本院认定董世学与邹左东形成雇佣关系，邹左东与熊胜男形成承揽关系。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告董世学与被告邹左东形成劳务关系，原告在提供劳务过程中因劳务受到损害，应根据双方各自的过程承担相应责任。被告邹左东应为原告提供安全工作设施及环境，由于被告邹左东未能提供安全工作设施及环境，致使原告在工作中受伤，被告邹左东应承担相应的民事赔偿责任。同时，原告在提供劳务过程中，亦应注意个人的安全，其在操作切割机过程中受伤与本人的疏忽大意有一定关系，原告存在一定的过错，对其过错亦应承担相

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告邹左东主张与原告董世学是合作关系，并非雇佣关系，但邹左东并未提供相关证据证明。从查明的案件事实来看，邹左东包工包料承包熊胜男房屋的室内装饰装修工程后，请原告董世学做该工程的木工，双方并约定工资。故本院认定董世学与邹左东形成雇佣关系，邹左东与熊胜男形成承揽关系。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终1365号上诉人（原审原告）董世学。委托代理人龚思惠，重庆航宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邹左东。被上诉人（原审被告）熊胜男。委托代理人王文渊，重庆静昇律师事务所律师。委托代理人黄佳，重庆静昇律师事务所实习律师。上诉人董世学与被上诉人熊胜男、邹左东提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2015年11月26日作出（20……