民间借贷纠纷 （2017）闽01民终2968号

张坚城与被告之间的借贷关系明确，现张坚城死亡，两原告作为继承人可以向被告主张还款，被告已还的3100元可以从借款本金中予以抵扣，故原告诉请被告返还借款86900元的部分可以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决：被告黄香英应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑梅芳、张辉借款86900元。二审期间，上诉人黄香英除了对借条有异议外，对一审查明认定的其他事实没有异议。被上诉人郑梅芳、张辉对一审查明的事实不持异议。故本院对一审查明认定的双方当事人没有争议的事实予以确认。本院认为，上诉人黄香英向被上诉人郑梅芳之夫、张辉之父张坚城借款90000元，有上诉人向张坚城出具的借条为凭，该借条经一审法院委托的福建澄源司法鉴定所鉴定，“黄香英”签名系黄香英本人所写，且讼争借款发生于2007年，当时的经济处于上升阶段，不排除以现金支付的事实，故一审法院根据上诉人偿还被上诉人3100元的情况，判令上诉人继续偿还被上诉人86900元是正确的。上诉人未提供证据证明一审鉴定违反法定程序，故其提出撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求中不合理部分的上诉，事实与理由均不充分，本院不予支持。综上，一审

张坚城与被告之间的借贷关系明确，现张坚城死亡，两原告作为继承人可以向被告主张还款，被告已还的3100元可以从借款本金中予以抵扣，故原告诉请被告返还借款86900元的部分可以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决：被告黄香英应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑梅芳、张辉借款86900元。二审期间，上诉人黄香英除了对借条有异议外，对一审查明认定的其他事实没有异议。被上诉人郑梅芳、张辉对一审查明的事实不持异议。故本院对一审查明认定的双方当事人没有争议的事实予以确认。本院认为，上诉人黄香英向被上诉人郑梅芳之夫、张辉之父张坚城借款90000元，有上诉人向张坚城出具的借条为凭，该借

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终2968号上诉人（原审被告）：黄香英，女，1947年2月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，委托诉讼代理人：周学伦，福建建达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑梅芳，女，1952年6月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，被上诉人（原审原告）：张辉，男，1976年12月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，上诉人黄香英因与被上……