建设工程施工合同纠纷 （2017）豫15民终2179号

中认可了原告提供的C型图纸就是6号楼的图纸。并且认定了上诉人与光山市政公司签订的《建设工程施工合同》为有效合同。上诉人在一审法庭调查中已经向法庭提交了《建设工程施工合同》。在建筑施工合同中明确约定“为确保小区工程质量，承包人使用的建筑材料必须达到国家标准。承包人使用的防水材料、给排水管材、电器开关、插座、塑钢双层玻璃门窗、防盗门等材料有发包人组织统一购买”；提交了刘继友的工人领取材料的领条、九安公司的出库单及单价。以上证据形成了证据链，充分证明了材料款并没有在刘继友的工程款中扣除（除了信阳市中级人民法院己生效判决认可的866元外）。在一审中，被上诉人并没有任何证据证明材料款在工程结算中扣除。而且上诉人只有垫资购买了材料后，被上诉人才能领取材料。如果上诉人不将材料购买回来，被上诉人如何领取材料呢？除了吴国芝的儿子领取的金水电线款35020元之外，上诉人举证证明了由吴国芝本人或其工作人员领取的单项单表、串联开关、五孔插座、14位电表箱等共计27项共计51399.63元的材料款。对于此项证据法院依法应予认定。上诉人领取垫资材料款应为86419.63元。二、本案被上诉人应以鉴定价格支付其应完成

中认可了原告提供的C型图纸就是6号楼的图纸。并且认定了上诉人与光山市政公司签订的《建设工程施工合同》为有效合同。上诉人在一审法庭调查中已经向法庭提交了《建设工程施工合同》。在建筑施工合同中明确约定“为确保小区工程质量，承包人使用的建筑材料必须达到国家标准。承包人使用的防水材料、给排水管材、电器开关、插座、塑钢双层玻璃门窗、防盗门等材料有发包人组织统一购买”；提交了刘继友的工人领取材料的领条、九安公司的出库单及单价。以上证据形成了证据链，充分证明了材料款并没有在刘继友的工程款中扣除（除了信阳市中级人民法院己生效判决认可的866元外）。在一审中，被上诉人并没有任何证据证明材料款在工程结算中扣除。而

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终2179号上诉人（原审原告）：河南九安房地产开发有限公司。法定代表人:黄子格，公司总经理。委托诉讼代理人：柴鹏，男，公司职工。委托诉讼代理人:段云礼，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘继有，男，1956年12月23日出生，汉族，住罗山县。被上诉人（原审第三人）：吴国芝，女，1962年8月14日出生，汉族，住罗山县。二被上……