（2014）沪二中行终字第74号

根据《行政复议法》的有关规定，行政复议机关收到行政复议申请后，对不符合行政复议法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。本案经查，根据《上海市房屋拆除工程施工安全管理规定实施细则（试行）》的有关规定，《房屋拆除工程开工许可证》系向建设单位和施工单位核发，刘陈宝申请核发延期许可通知并无相关依据，虹口房管局所作告知行为系对刘陈宝的答复和解释。市房管局认定刘陈宝的行政复议申请不符合《行政复议法》第六条的规定，决定不受理并无不当。而市房管局所作行政复议不予受理决定系具体行政行为，刘陈宝不服提起行政诉讼，符合法律规定。鉴于市房管局所作不予受理决定并无不当，刘陈宝要求撤销该决定的诉请，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。遂判决：驳回刘陈宝的诉讼请求。判决后，刘陈宝不服，向本院提起上诉。上诉人葛振生上诉称：沪房（虹）拆证字（99）NO.XXXXXXX《房屋拆除工程开工许可证》的拆房期限为1999年11月12日至2000年4月30日，但刘陈宝户私房于2000年5月被拆除，不在核准的拆房期限内。刘陈宝遂向虹口房管局申请核发沪房（虹）拆证字（99）NO.XXXXXXX《房屋拆除工程开工许可证》的

根据《行政复议法》的有关规定，行政复议机关收到行政复议申请后，对不符合行政复议法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。本案经查，根据《上海市房屋拆除工程施工安全管理规定实施细则（试行）》的有关规定，《房屋拆除工程开工许可证》系向建设单位和施工单位核发，刘陈宝申请核发延期许可通知并无相关依据，虹口房管局所作告知行为系对刘陈宝的答复和解释。市房管局认定刘陈宝的行政复议申请不符合《行政复议法》第六条的规定，决定不受理并无不当。而市房管局所作行政复议不予受理决定系具体行政行为，刘陈宝不服提起行政诉讼，符合法律规定。鉴于市房管局所作不予受理决定并无不当，刘陈宝要求撤销该决定的诉请，缺乏事实

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沪二中行终字第74号上诉人葛振生。委托代理人葛苇刚。被上诉人（原审被告）上海市住房保障和房屋管理局。法定代表人刘海生。委托代理人谢文哲，北京市君泰律师事务所上海分所律师。委托代理人任梦女。原审原告刘陈宝因政府信息公开申请答复一案，不服上海市黄浦区人民法院（2013）黄浦行初字第389号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月7日立案，因刘陈……