抢劫 （2017）浙03刑初1001号

上诉人郑宪斌以非法占有为目的，伙同他人入户以暴力、持刀威胁等方法劫取他人财物的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成抢劫罪。郑宪斌明知同案犯持刀威胁被害人仍参与劫取被害人财物行为，已就持刀抢劫达成共同故意，无论是否系其本人持刀不影响对其定罪。综合全案证据、事实，本案共同抢劫行为人或持刀威胁，或殴打，或搜身、搜房间找钱，之后一部分人留守看管一名被害人，一部分人挟持另一被害人到ＡＴＭ机取款，分工合作，相互配合，主从作用不明显，对郑宪斌不应当认定系从犯。原判鉴于郑宪斌系又聋又哑的人，依法已予以较大幅度的减轻处罚，且根据现有证据反映的其在共同犯罪中的具体行为，在量刑时与其他同案犯予以一定程度的区分，并无不当。原判认定事实和法律适用正确，量刑适当，审判程序合法。郑宪斌及其辩护人有关其犯罪情节比同案犯吴某轻微的意见，与事实不符，有关从轻改判的请求，理由不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　吴　海审判员　陈

上诉人郑宪斌以非法占有为目的，伙同他人入户以暴力、持刀威胁等方法劫取他人财物的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成抢劫罪。郑宪斌明知同案犯持刀威胁被害人仍参与劫取被害人财物行为，已就持刀抢劫达成共同故意，无论是否系其本人持刀不影响对其定罪。综合全案证据、事实，本案共同抢劫行为人或持刀威胁，或殴打，或搜身、搜房间找钱，之后一部分人留守看管一名被害人，一部分人挟持另一被害人到ＡＴＭ机取款，分工合作，相互配合，主从作用不明显，对郑宪斌不应当认定系从犯。原判鉴于郑宪斌系又聋又哑的人，依法已予以较大幅度的减轻处罚，且根据现有证据反映的其在共同犯罪中的具体行为，在量刑时与其他同案犯予以一定程度的区分，并无

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙03刑初1001号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑宪斌，聋哑人，男，1981年10月5日出生，汉族，文化程度中专，捕前无业，家住浙江省永嘉县。因本案，于2017年2月4日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人温从成，浙江平宇律师事务所律师。翻译人员曾瓯燕，温州市社会福利咨询……