（2015）二中民终字第07939号

子女赡养和扶助老年人既是我国传统道德的体现，也是法律所要求子女作为赡养人应尽的法律义务，赡养人应当履行对老年人的义务既包括经济上供养，也包括生活上照料和精神上慰藉。现王×年事已高，体弱多病且孑然一身，更需子女的照顾和帮扶。现王×起诉要求殷×1、殷×2给付赡养费，理由正当，关于殷×1、殷×2每月支付赡养费的具体数额，法院综合考虑王×收入情况、子女人数、殷×1、殷×2收入情况，酌情予以确定。据此，原审法院于2015年5月判决：一、殷×1、殷×2每人每月支付王×赡养费人民币五百元（自二〇一五年五月始）；二、驳回王×的其他诉讼请求。判决后，殷×1、殷×2不服原判，上诉至本院要求：1、撤销原审判决主文第一项，免除殷×1、殷×2的赡养费；2、殷×3是王×的长女，同样有赡养义务，要求殷×3每月给王×赡养费1500元；3、殷×1、殷×2以发票的形式用于给王×买一些所需要的食品等。理由为：一审未提到殷×3应承担赡养费；王×有自己的退休金、存款、房产，足以支付自己的生活开支，不需要我们承担赡养费；殷×1、殷×2没有经济承受能力负担老人赡养费。王×服从一审判决，请求本院驳回殷×1、殷×2的上诉请求。本院查明

子女赡养和扶助老年人既是我国传统道德的体现，也是法律所要求子女作为赡养人应尽的法律义务，赡养人应当履行对老年人的义务既包括经济上供养，也包括生活上照料和精神上慰藉。现王×年事已高，体弱多病且孑然一身，更需子女的照顾和帮扶。现王×起诉要求殷×1、殷×2给付赡养费，理由正当，关于殷×1、殷×2每月支付赡养费的具体数额，法院综合考虑王×收入情况、子女人数、殷×1、殷×2收入情况，酌情予以确定。据此，原审法院于2015年5月判决：一、殷×1、殷×2每人每月支付王×赡养费人民币五百元（自二〇一五年五月始）；二、驳回王×的其他诉讼请求。判决后，殷×1、殷×2不服原判，上诉至本院要求：1、撤销原审判决主文第

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第07939号上诉人（原审被告）殷×1，女，1962年7月8日出生。委托代理人李×1（殷×1之夫），1959年2月18日出生。上诉人（原审被告）殷×2，女，1967年2月21日出生。委托代理人周×1（殷×2之夫），1964年8月23日出生。被上诉人（原审原告）王×，女，1937年8月30日出生。法定代理人殷×3，女，1958年5月12日……