抢劫 （2014）吉中刑二终字第22号

被告人易辉才以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人易辉才曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人易辉才在2013年6月24日未劫得财物，属抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人易辉才归案后能如实供述其抢劫犯罪事实，并积极退赃、赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人易辉才犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金五千元。原审被告人易辉才的上诉理由：上诉人抢劫未遂、赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，一审未全面考虑上诉人所具有的法定及酌定量刑情节，导致量刑过重，请求撤销原判，对上诉人减轻处罚。辩护人的辩护意见：上诉人在2013年6月23日上午向被害人借了400元，因赌博输光，当日下午再问被害人借钱，说明无非法占有的目的，即使是使用了暴力也不符合抢劫罪的构成要件；6月24日上诉人逼被害人拿500元了结此事，表明其有非法占有目的，因意志以外的原因未得

被告人易辉才以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人易辉才曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人易辉才在2013年6月24日未劫得财物，属抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人易辉才归案后能如实供述其抢劫犯罪事实，并积极退赃、赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人易辉才犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金五千元。原审被告人易辉才的上诉理由：上诉人

江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）吉中刑二终字第22号原公诉机关江西省吉安县人民检察院。上诉人（原审被告人）易辉才。辩护人曹勇，江西庐陵律师事务所律师。吉安县人民法院审理吉安县人民检察院指控原审被告人易辉才犯抢劫罪一案，于二〇一三年十一月五日作出（2013）吉刑初字第175号刑事判决。原审被告人易辉才不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚……