民间借贷纠纷 （2016）鄂01民终352号

侯祖宏为了资金周转的需要，向余明霞借款，双方签订了《借款合同》，余明霞向侯祖宏实际支付了约定的借贷款项300万元，双方的借贷关系成立，合法有效。借款期限届满后，侯祖宏没有按期偿还借款本息，构成违约，故对余明霞要求侯祖宏偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，予以支持。侯祖宏关于余明霞已扣12万元，欠款本金应为288万元，且已经偿还92万元的辩称意见，没有证据支持，不予采信。合同约定的借款利息为月息3%，现余明霞诉请按月息2%支付利息，没有超过24%的年利率，予以照准。侯祖宏关于借款利息应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的辩称意见与最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》不符，不予采信。刘畅、侯依妮、侯时伟、湖北宏朗公司、武汉宏朗公司、武汉宏朗制造公司自愿为侯祖宏的上述借款提供担保，并与余明霞签订了《担保合同》，其行为系双方真实意见表示，且不违反法律规定，刘畅、侯依妮、侯时伟、湖北宏朗公司、武汉宏朗石化公司、武汉宏朗制造公司应当为侯祖宏的上述借款承担连带担保责任，故对余明霞要求刘畅、侯依妮、侯时伟、湖北宏朗公司、武汉宏朗公司、武汉宏朗制造公司为侯祖宏的上述借款承担连带担保责

侯祖宏为了资金周转的需要，向余明霞借款，双方签订了《借款合同》，余明霞向侯祖宏实际支付了约定的借贷款项300万元，双方的借贷关系成立，合法有效。借款期限届满后，侯祖宏没有按期偿还借款本息，构成违约，故对余明霞要求侯祖宏偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，予以支持。侯祖宏关于余明霞已扣12万元，欠款本金应为288万元，且已经偿还92万元的辩称意见，没有证据支持，不予采信。合同约定的借款利息为月息3%，现余明霞诉请按月息2%支付利息，没有超过24%的年利率，予以照准。侯祖宏关于借款利息应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的辩称意见与最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》不符，不予

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终352号上诉人（原审被告）：侯祖宏。上诉人（审被告）：刘畅。上诉人（原审被告）：侯依妮。上诉人（原审被告）：侯时伟。上诉人（原审被告）：湖北宏朗石化工程有限公司，地址湖北省洪湖市新滩新区。法定代表人：侯祖宏，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：武汉宏朗石化设备制造有限公司，地址武汉经济技术开发区全力五路128号。法定代表人：侯祖宏，该……