民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民初字第00641号

本院争议焦点为：王忆慈、任根、官渡河煤矿、小南坝煤矿是否应向王定连、马方容偿还借款本金6000000元及利息。王定连、马方容与王忆慈、任根之间的借款协议，内容合法，意思表示真实，系有效协议，当事人应严格履行合同义务。王忆慈、任根提出小南坝煤矿偿还本案借款840000元的抗辩主张，无据可证，本院不予确认。2013年4月6日，王定连、马方容依约向王忆慈、任根交付借款6000000元，根据本院认定的事实，任根共向王定连、马方容偿还借款755000元，任根在借款当日归还18万元。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。王定连、马方容于2013年4月6日归还的借款180000元，应当在6000000元借款本金中扣除，故王忆慈、任根向王定连、马方容借款的借款本金应认定为5820000元。根据社会生活经验，通常情况下，民间借贷法律关系中，出借人向借款人发放借款系为了获取利息，结合王忆慈、任根于借款当日向王定连、马方容支付180000元的事实，应确认王定连、马方容与王忆慈、任根约定的借款月利率为3%。根据法律规

本院争议焦点为：王忆慈、任根、官渡河煤矿、小南坝煤矿是否应向王定连、马方容偿还借款本金6000000元及利息。王定连、马方容与王忆慈、任根之间的借款协议，内容合法，意思表示真实，系有效协议，当事人应严格履行合同义务。王忆慈、任根提出小南坝煤矿偿还本案借款840000元的抗辩主张，无据可证，本院不予确认。2013年4月6日，王定连、马方容依约向王忆慈、任根交付借款6000000元，根据本院认定的事实，任根共向王定连、马方容偿还借款755000元，任根在借款当日归还18万元。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民初字第00641号原告：王定连，男，l973年2月14日出生，住重庆市万盛区。委托诉讼代理人：龙永兰，重庆诺绅律师事务所律师。原告：马方容，女，l974年10月31日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：龙永兰，重庆诺绅律师事务所律师。被告：王忆慈，男，l957年4月20日出生，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：赵洪，贵州黔北律师事务所律……