企业出售合同纠纷 (2019)闽0602民初571号

案号
(2019)闽0602民初571号
法院
漳州市芗城区人民法院
案由
企业出售合同纠纷
年份
2019
地域
漳州市
裁判日期
2019-06-27

裁判要旨

被告对原告提供的证据二、证据三、证据四及证据五的真实性没有异议,原告对被告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五及证据六的真实性没有异议,本院对其真实性予以确认。 对于原告提供的证据一,该证据已经体现在证据二、(2017)闽06民终1958号民事判决书中,本院对其真实性予以确认。 通过庭审举证、质证及本院的认证,查明如下事实: 1、1997年1月30日,漳州市芝山房地产开发公司与李华德、周路丝签订了一份《订购商品房合同书》,将芗城区胜利东路九龙大厦403室房屋出售给李华德、周路丝,李华德、周路丝分别并于1997年1月9日支付定金20000元,1月30日支付购房款441260.4元,合计461260.4元。 1996年1月漳州市芗城芝山商品房经营公司更名为“漳州市芝山房地产开发公司”。 漳州市芝山房地产开发公司(漳州市芗城芝山商品房经营公司)为芝山镇经济联合社所有。 2、1997年4月30日,芝山镇经济联合社(属于芝山镇人民政府所有,现芝山镇经济联合社已经注销)与曾天然(原告公司的股东及法定代表人)签订一份《企业转让协议书》,芝山镇政府也有在协议书上盖章,协议约定(摘要):由芝

摘要

漳州市芝山房地产开发有限公司与漳州市芗城区芝山镇人民政府企业出售合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0602民初571号 原告:漳州市芝山房地产开发有限公司,住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人:曾天然,董事长。 委托诉讼代理人:林松勇,福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人:沈小玲,福建衡评律师事务所律师。 被告:漳州市芗城区芝山镇人民政府,住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人:沈生辉,镇长。 委托诉讼代理人:蔡清……