民间借贷纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第3442号

关于垫付款69,300元是否计入本金的问题，案外第三人间有关纠纷的诉讼处理，与本案此节事实争议没有直接的、必然的关联性，不能推翻本案证据相互间印证证明的上诉人实收借款本金金额的事实，所审此节已充分阐明理由，本院予以认同，不再重述。关于利息计付标准问题，一审综合约定情况和法定标准所作认定亦无不当。综上所述，上诉人的两节上诉理由不能成立，上诉请求，本院不予支持。原审对本案认定及处理并无不当，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币2,683元，由上诉人王端仁负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙春蓉代理审判员　　王韶婧代理审判员　　鲍松艳二〇一六年一月二十五日书　记　员　　齐　妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

关于垫付款69,300元是否计入本金的问题，案外第三人间有关纠纷的诉讼处理，与本案此节事实争议没有直接的、必然的关联性，不能推翻本案证据相互间印证证明的上诉人实收借款本金金额的事实，所审此节已充分阐明理由，本院予以认同，不再重述。关于利息计付标准问题，一审综合约定情况和法定标准所作认定亦无不当。综上所述，上诉人的两节上诉理由不能成立，上诉请求，本院不予支持。原审对本案认定及处理并无不当，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币2,683元，由上诉人王端仁负担。本判决为终审判决。审　判　长　

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第3442号上诉人（原审被告）王端仁。委托代理人胡益光，浙江民晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐明。上诉人王端仁因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一(民)初字第42266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审……