抢劫 （2014）聊刑二终字第43号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人杜璇在本院二审期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杜璇撤回上诉。山东省聊城市东昌府区人民法院（2013）聊东刑初字第391号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　闫　蕾审　判　员　　户凤英代理审判员　　何林林二〇一四年六月三十日书　记　员　　王相敬 来源：

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人杜璇在本院二审期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杜璇撤回上诉。山东省聊城市东昌府区人民法院（2013）聊东刑初字第391号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　闫　蕾审　判　员　　户凤英代理审判员　　何林林二〇一四年六月三十日书　记　员　　王相敬 来源：

山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）聊刑二终字第43号原公诉机关山东省高唐县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜璇，曾用名杜娟，女，1987年7月27日，汉族，大专文化，无业，住聊城市东昌府区。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年11月4日被监视居住。山东省聊城市东昌府区人民法院审理聊城市东昌府区人民检察院指控原审被告人杜璇犯抢劫罪一案，于2014年5月28日作出（2013）聊东刑初字第3……