侵权责任纠纷 （2021）辽06民终475号

原告等人在乘坐被告天翔客运公司车辆出行过程中受到伤害，被告天翔客运公司应承担相应的民事责任，现有证据表明，原告在乘车过程中并无过错，故被告天翔客运公司应对原告的损害后果承担全部的赔偿责任，赔偿原告主张的上述损失。原告在主张权利过程中选择侵权赔偿诉讼并不违反法律及行政法律的强制性规定，一审法院不持异议。 住院期间医疗费已由被告天翔客运公司实际支付且原告已同案起诉人保丹东市分公司承担责任，本案本应一并处理，但由于与同车其他受伤人员的治疗费用混同，被告庭审过程中无法区分原告实际支付的医疗费额度，本案无法一并处理，被告天翔客运公司可另行主张。 本案涉及下列法律关系：一是被告天翔客运公司与原告所形成的侵权法律关系；二是被保险人被告天翔客运公司与被告人保丹东市分公司间的保险合同关系。涉案交通事故诉前虽未经有关部门认定，但人民法院在审理案件过程中有权依据相关事实作出责任认定，综合在案证据及相关当事人的认可程度，一审法院认定被告天翔客运公司在此次事故过程中承担全部责任并由被告人保丹东市分公司在合同约定范围内代为承担赔偿责任。被告人保丹东市分公司抗辩的“因这是一起重大事故，被保险人向我公司理赔时没有道路

原告等人在乘坐被告天翔客运公司车辆出行过程中受到伤害，被告天翔客运公司应承担相应的民事责任，现有证据表明，原告在乘车过程中并无过错，故被告天翔客运公司应对原告的损害后果承担全部的赔偿责任，赔偿原告主张的上述损失。原告在主张权利过程中选择侵权赔偿诉讼并不违反法律及行政法律的强制性规定，一审法院不持异议。 住院期间医疗费已由被告天翔客运公司实际支付且原告已同案起诉人保丹东市分公司承担责任，本案本应一并处理，但由于与同车其他受伤人员的治疗费用混同，被告庭审过程中无法区分原告实际支付的医疗费额度，本案无法一并处理，被告天翔客运公司可另行主张。 本案涉及下列法律关系：一是被告天翔客运公司与原告所形成的侵

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终475号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地丹东市振兴区青年大街**。 负责人：徐艳，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张洁，辽宁凡响律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朴春花，女，1959年6月16日出生，朝鲜族，丹东市朝鲜族中学退休教师，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：裴韧，辽宁圣权律师……