（2016）辽01民终6760号

黄某某提供的借条及证人证言表明其与白某乙之间存在借款合同法律关系，是双方真实的意思表示。且内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。因该债务形成于2013年6月至7月间，魏某已与白某乙登记结婚，故该200万元债务应认定为夫妻共同债务，因白某乙已经去世，由魏某对该债务承担连带清偿责任。现黄某某放弃对该债务中150万元追偿的权利，故由魏某对50万元债务承担连带清偿责任。其余各被告则在继承白某乙遗产范围内对50万元债务承担清偿责任。白某甲、魏某称借条落款时间在被继承人去世之后，进而否认该借条真实性。白某乙称是因为被继承人白某乙借款时怕发包人知道自己没有钱，从而影响其承包工程，该情况符合常理。除此之外，魏某、白某甲未提供任何证据证明其主张，也未提出对借条进行笔迹鉴定，故对二人只凭落款时间进而否认借条真实性的抗辩不予采纳。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告魏某一次性偿还原告黄某

黄某某提供的借条及证人证言表明其与白某乙之间存在借款合同法律关系，是双方真实的意思表示。且内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。因该债务形成于2013年6月至7月间，魏某已与白某乙登记结婚，故该200万元债务应认定为夫妻共同债务，因白某乙已经去世，由魏某对该债务承担连带清偿责任。现黄某某放弃对该债务中150万元追偿的权利，故由魏某对50万元债务承担连带清偿责任。其余各被告则在继承白某乙遗产范围内对50万元债务承担清偿责任。白某甲、魏某称借条落款时间在被继承人去世之后，进而否认该借条真实性。白某乙称是因为被继承人白某乙借款时怕发包人知道自己没有钱，从而影响其承包工程，该情况符合常理。除此

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终6760号上诉人（原审被告）：魏某，女，汉族。委托代理人：王旭，辽宁骏哲律师事务所律师。委托代理人：韩姝男，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某某，男，汉族。原审被告：白某某，女，汉族。法定代理人：魏某，女，汉族。原审被告：白某甲，男，汉族。原审被告：白某，男，朝鲜族。上诉人魏某因与被上诉人黄某某，原审被告白某甲、白某某……