民间借贷纠纷 （2019）闽0722民初123号
裁判要旨
民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利及法律的其他规定，权利人请求特请义务人为或不为一定行为的权利。 在民间借贷案件中，出借人为债权人，借款人为债务人，出借人可根据借贷双方的约定，要求借款人履行还本付息的义务。 具体到本案中，涉案借条载明的债权人为何美，借款人为周财福，担保人为周福标，现周福标以出借人身份起诉周财富履行还款付息的义务，但通过庭审调查，周福标无法证实其系真实债权人身份，在借条载明的债权人未出具任何书面说明或出庭作证的情形下，认定周福标为该笔借款的实际出借人依据不足，故周福标应承担举证不能的不利后果。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告周福标的诉讼请求。 本案受理费1550元，减半收取计775元，由原告周福标负担。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员 詹先分 二〇一九年二月二十二日 法官助理温慧素 书记员谢炳辉 本案依据的
摘要
周福标与周财福民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浦城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0722民初123号 原告：周福标，男，1968年4月14日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：卜仕春，男，浦城县148法律服务所法律工作者。 被告：周财福，男，1954年6月7日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：李松光，男，浦城县石陂法律服务所法律工作者。 原告周福标与被告周财福民间借贷纠纷一案，本院于2……