（2015）韶中法行终字第34号

根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”的规定，被告乐昌市大源镇人民政府对原告与第三人之间的林木林地权属争议作出处理决定具有法定权利，予以确认。被告对当事人提供的材料进行调查、核实，勘查了争议的山岭，并依据《广东省森林林木林地权属争议调解处理办法》第十二条第二款第（四）项：“20世纪80年代初，县级以上人民政府开展稳定山权林权、划定自留山、确定林业生产责任制时（即林业“三定”时期），县级以上人民政府核发的社员自留山证、社员责任山证及林业生产责任书等有关确定山林权属和经营范围的材料、文件。”第十六条：“森林、林木和林地权属凭证记载的四至界限（即山林座落位置东至、南至、西至、北至）清楚而面积与实地不相符的，应当以四至界限为准；四至界限不清楚的，应当协商；协商不成的，依照本办法确定其权属。”之规定，确认第三人邱明雄对争议山林主张权属提供的《承包合同书》中登记的“瓦厂子坎下”四至与实地相符，已包括了争议山林的四至范围。因此，被告作出的《林地林木权属争议处理决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，

根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”的规定，被告乐昌市大源镇人民政府对原告与第三人之间的林木林地权属争议作出处理决定具有法定权利，予以确认。被告对当事人提供的材料进行调查、核实，勘查了争议的山岭，并依据《广东省森林林木林地权属争议调解处理办法》第十二条第二款第（四）项：“20世纪80年代初，县级以上人民政府开展稳定山权林权、划定自留山、确定林业生产责任制时（即林业“三定”时期），县级以上人民政府核发的社员自留山证、社员责任山证及林业生产责任书等有关确定山林权属和经营范围的材料、文件。”第十

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）韶中法行终字第34号上诉人（原审原告）：朱建雄，男，1955年12月12日出生，汉族，广东省乐昌市人，农民。委托代理人：朱卓仪，男，1985年12月2日出生，汉族，广东省乐昌市人，农民。被上诉人（原审被告）：乐昌市大源镇人民政府。法定代表人：邹亮，镇长。委托代理人：陈辉雄，乐昌市大源镇司法所所长。委托代理人：林己生，乐昌市大源镇人民政府维稳中心……