民间借贷纠纷 （2021）甘11民终459号

原、被告达成借款合同后，被告不定期陆续向原告借款，并约定利息月利率2%-3%，原告及丈夫张亚军以银行转款的方式陆续向被告借款，并查明借款期间原告丈夫张亚军名下有银行贷款20万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……”本案中原告丈夫有银行贷款，夫妻两不定期向被告出借，且出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，故该借贷合同应认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条规定，无效合同自始没有法律约束力，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故被告郝某因无效合同取得的借款本金应予以返还。返还金额应以实际借款金额减去郝某实际还款金额计算，剩余本金为67650元。关于原告的借款利息请求，因借款合同无效，利息的约定自然没有法律拘束力，故对原告请求按照月利率2%支付利息的诉讼请求，一审法院不予支持，但因合同无效造成的损失郝某应当承担，即支付资金占用期间的利息损失，利息损失应按起诉时一年期市场报价利率（一年

原、被告达成借款合同后，被告不定期陆续向原告借款，并约定利息月利率2%-3%，原告及丈夫张亚军以银行转款的方式陆续向被告借款，并查明借款期间原告丈夫张亚军名下有银行贷款20万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……”本案中原告丈夫有银行贷款，夫妻两不定期向被告出借，且出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，故该借贷合同应认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条规定，无效合同自始没有法律约束力，合同无效

甘肃省定西市中级人民法院 民事判决书 （2021）甘11民终459号 上诉人（原审原告）：刘某，住甘肃省渭源县。 委托诉讼代理人：李某，甘肃赛莱律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：郝某，住甘肃省渭源县。 委托诉讼代理人：王某，甘肃品泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汪某，住甘肃省渭源县。 上诉人刘某、郝某因与被上诉人汪某民间借贷纠纷一案，不服渭源县人民法院……