生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）吉中民一终字第252号

不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案中，若被告尽到日常检修、维护等安全管理义务，完全能够避免广告牌的倒塌，故本案并不构成不可抗力（其所设置的其他广告牌未发生倒塌亦证明此点），被告的抗辩主张本院不予支持。关于被告抗辩原告第二次住院产生的费用与其无关联性的主张，因第一次住院并非治疗终结，故该主张本院不予采纳。吉林博信司法鉴定中心所作的鉴定报告，鉴定程序合法，本院对该鉴定报告予以采信。对原告请求的残疾赔偿医疗费、住院伙食补助费予以支持；住院期间护理费结合原告住院实际天数予以支持，出院后护理费请求不予支持；误工费参照建筑行业标准，结合原告住院实际天数予以支持；关于被抚养人生活费按照标准予以支持；关于交通费酌情支持200元，关于精神抚慰金酌情支持1000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规

不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案中，若被告尽到日常检修、维护等安全管理义务，完全能够避免广告牌的倒塌，故本案并不构成不可抗力（其所设置的其他广告牌未发生倒塌亦证明此点），被告的抗辩主张本院不予支持。关于被告抗辩原告第二次住院产生的费用与其无关联性的主张，因第一次住院并非治疗终结，故该主张本院不予采纳。吉林博信司法鉴定中心所作的鉴定报告，鉴定程序合法，本院对该鉴定报告予以采信。对原告请求的残疾赔偿医疗费、住院伙食补助费予以支持；住院期间护理费结合原告住院实际天数予以支持，出院后护理费请求不予支持；误工费参照建筑行业标准，结合原告住院实际天数予以支持；关于被抚养人生活费按照

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第252号上诉人（原审被告）：吉林奥亚名门购物广场有限公司。住所吉林市船营区向阳街解放路**号。法定代表人：门景新，该公司经理。委托代理人：任晓池，吉林正大方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于德海，住吉林省敦化市。公民身份证号码×××。委托代理人：黄明诚，吉林明达伟业律师事务所律师。上诉人吉林奥亚名门购物广场有限公司（以下简……