机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽11民终836号

原、被告对交警部门认定的事实、责任的划分无异议。郭井忱、苏亚芬、杨继香、郭宇佳、郭俊作为郭某的第一顺序继承人，有权就郭某的死亡提起诉讼并依法获得赔偿，根据审理中查明的事实及赔偿项目、标准，对原告证据充分、合理的诉请，予以支持。从庭审原、被告双方质证意见来看，双方争议焦点：1、郭某的死亡赔偿金按城镇标准还是按农村标准计算的问题；2、交强险部分是否为受害人刘宗义预留份额；焦点1，根据《中华人民共和国民法总则》第二十五条“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所”，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题意见》第九条“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。但住医院治病的除外”，本案受害人郭某虽为农村户籍人员，根据原告提供房主身份证复印件、房屋所有权证书、租房合同、社区的居住证明及庭后黑山县新兴镇齐家村出具的证明，证明原告事发前在城镇连续居住一年以上。同时不以农业收入为其主要生活来源，故按城镇居民标准计算死亡赔偿金。焦点2、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多

原、被告对交警部门认定的事实、责任的划分无异议。郭井忱、苏亚芬、杨继香、郭宇佳、郭俊作为郭某的第一顺序继承人，有权就郭某的死亡提起诉讼并依法获得赔偿，根据审理中查明的事实及赔偿项目、标准，对原告证据充分、合理的诉请，予以支持。从庭审原、被告双方质证意见来看，双方争议焦点：1、郭某的死亡赔偿金按城镇标准还是按农村标准计算的问题；2、交强险部分是否为受害人刘宗义预留份额；焦点1，根据《中华人民共和国民法总则》第二十五条“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所”，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题意见》第九条“公民离开住所地最后连续居住一年

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终836号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。住所地，辽宁省葫芦岛市龙港区。 负责人：徐运洲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭井忱，男，1936年5月30日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被上诉人（原审原告）：苏亚芬，女，1943年5月29日出生，汉……