买卖合同纠纷 （2018）渝01民终5209号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。特力公司在本案庭审中未完全举证证明浩泰公司收到了双方合同约定的全部设备，更没有证据证明，特力公司提供的设备产品经过了浩泰公司验收确认和安装调试完毕的合格确认，特力公司要求渝典公司支付货款不符合合同约定，对其请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回重庆特力冷冻机设备制造有限责任公司的诉讼请求。受理费68319元，减半收取34159.5元，由重庆特力冷冻机设备制造有限责任公司负担。根据当事人一审举示的证据，二审查明以下事实：特力公司与渝典公司于2015年7月23日签订的设备制造合同，于2015年10月29日、2015年12月29日签订的工矿产品购销合同，均约定渝典公司迟延付款的，按照银行同期贷款利率的3倍支付利息。2017年12月18日，渝典公司向特力公司出具《代（特力公司）支付税款计划申请书》，载明：“我司将于2017年12月10日投入试生产，按照公司正常生产年产
摘要
重庆特力冷冻机设备制造有限责任公司与重庆渝典新能源科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
文书内容重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终5209号上诉人（原审原告）：重庆特力冷冻机设备制造有限责任公司，住所地重庆市合川工业园区核心区，统一社会信用代码91500117203006090W。法定代表人：张云川，董事长。委托诉讼代理人：王敬民，北京德恒(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏学刚，北京德恒(重庆)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆渝典新能源科……